Aké dopady má ideál krásy?

Krása ovplyvňuje naše životy, osobné, ale aj pracovné, naše myslenie, začlenenie do spoločnosti…

Básnici o nej skladajú básne, umelci zobrazujú jej podoby v svojich dielach, estetici majú na ňu svoj vlastný meter. A čo vy? Ako ju vidíte vy? čo je to vlastne ideál krásy? Toto sú 4 argumenty o povahe a dôsledkoch vznikajúceho ideálu krásy. 

1. jadro tvorí tvrdenie, že ideál krásy je etický ideál. 

2. ideál krásy sa stáva globálnym – miestne ideály sa zbližujú a v dôsledku toho je menej konkurenčných ideálov, vďaka čomu je ideál krásy dominantnejší, náročnejší a naturalizovaný ako kedykoľvek predtým. 

3. kľúčom k pochopeniu sily ideálu krásy je pochopenie konštrukcie a umiestnenia “ja” pod ním. Ja sa nachádza v tele, ale nielen v skutočnom nedokonalom tele. Je to tiež v premieňajúcom sa tele, tele potenciálu a možností, a vymyslenom tele, dokonalom ja. 

4. tvrdím, že napriek rétorike individuálnej voľby, ktorá obklopuje krásu – „Robím to pre seba“ – je výber, ktorý máme, pokiaľ ide o angažovanosť krásy, výrazne obmedzený.

Ako veľmi by sme sa mali zaujímať o túto premenu seba samého?

V jednom nedávnom výskumnom článku sa písalo o tom, ako by krása vyzerala, keby sme ju nepovažovali za súbor individuálnych možností, ale za problém verejného zdravia. Zmení to spôsob, akým vnímame škody spôsobené krásou a rozsah, v akom si myslíme, že by sme mali zasiahnuť, aby sme takéto škody riešili?

Aké sú rôzne typy ujmy?

Po prvé, ide o priame poškodenie poskytovateľov . Aj keď sa pozornosť sústredila do značnej miery na chirurgiu, mnohé kozmetické postupy (vrátane invazívnych postupov) nevykonávajú v lekárskom prostredí ani zdravotnícki profesionáli: nechtoví technici, kozmetičky a kaderníci. 

Vzhľadom na relatívne nízku hodnotu, ktorá sa pripisuje takejto kozmetickej práci, sa takéto pracovníčky často ocitnú vo vysoko konkurenčnom prostredí a sú náchylné na to, že ich cena bude vyradená z trhu alebo budú nahradené. Z tohto dôvodu nie sú schopní žiadať alebo si zabezpečiť lepšiu mzdu a menej rizikové pracovné podmienky, ak chcú zostať konkurencieschopní.

Po druhé, existujú nepriame, špecifické škody pre tých, ktorí sú abnormálni . Zámerne používam nepríjemný a problematický výraz „nenormálny“, aby som definoval osoby znetvorené pri narodení alebo nehodou alebo osoby, ktoré majú fyzické črty, ktoré sa dramaticky vymykajú z normálneho rozsahu. 

Ľudia v tejto skupine sú viditeľnejší v kultúre, kde „opravujeme“ to, čo sa opraviť dá, a preto sú náchylnejší na poškodenie. Škody, ktoré by takáto skupina mohla utrpieť, zahŕňajú: škody týkajúce sa sebapoňatia a identity (vrátane zvýšených pocitov hanby a úzkosti); škody spôsobené zvýšenou stigmatizáciou a diskrimináciou; a ujmy vylúčenia. 

Vzhľadom na to, že vzhľad je pri prezentácii a komunikácii čoraz dôležitejší, sociálne vylúčenie je skutočným rizikom pre tých, ktorí nedokážu splniť normy vzhľadu digitálneho sveta.

Nakoniec sú tu nepriame, všeobecné škody pre všetkých . Keďže sa vyžaduje viac na splnenie minimálnych štandardov, stále viac z nás zaostáva a zlyhá. Napríklad je to chlpaté telo, ktoré je teraz abnormálne. Úzkosť vnímania tela je teraz všadeprítomná, čo vedie k nižšej sebaúcte, poruchám v stravovaní a poruchám príjmu potravy, zhoršenému sociálnemu a pracovnému fungovaniu a tiež k horším každodenným interakciám a zvýšeným problémom so sexuálnym fungovaním. 

Niektorí tvrdia, že „vysoká prevalencia negatívneho telesného obrazu je významným problémom verejného zdravia v dôsledku jeho negatívnych fyzických a psychologických zdravotných výsledkov“. Ak by sa tieto účinky dali vystopovať k fyzickej príčine, napríklad k rekreačným drogám alebo znečisteniu, takéto príčiny by boli okamžite cielene.

Prekliata krása?

Jedným typom ujmy by bolo riziko zvýšenej diskriminácie na základe vzhľadu. V niektorých formách by sa diskriminácia na základe vzhľadu mohla považovať za všeobecnú ujmu pre spoločnosť, pretože

spoločnosť, ktorá diskriminuje na základe vzhľadu, vytvára toxické prostredie, v ktorom na vzhľade záleží viac ako na iných tovaroch. 

Prípadne to možno považovať za skupinové ubližovanie; obmedzená na špecifickú skupinu, ktorá je vyčlenená a diskriminovaná. Nakoniec môže ísť o individuálnu ujmu; zažívajú jednotlivci, ktorým je odmietnuté zamestnanie alebo vyčlenenie zo spoločnosti z dôvodu vzhľadu.

Máme sa báť o krásu?

Skrášľovacie praktiky môžu byť prospešné, zlepšujúce život a pozitívne. V skutočnosti je rovnako nesprávne tvrdiť, že krása neprináša žiadne výhody, ako tvrdiť, že neškodí. Vieme, že existujú výhody. Existujú individuálne výhody, ktoré uznávame a zažívame, či sociálne výhody, keďže kozmetické postupy sú často zdieľané s ostatnými. 

Dotyk krásy je cennou formou starostlivosti

 Nie je prehnané povedať, že ideál krásy pretvára naše ja a našu spoločnosť a to dramaticky. Rozsah jej vplyvu – najmä komunálnych škôd – môžeme vidieť len vtedy, ak sa krása preformuluje ako otázka verejného zdravia, a nie individuálnej voľby.